Galerie

Jedenfalls ist das zweite Bild von Kruger von der Qualität her nicht so gut, der Staub ist anders verteilt und es ist ja allgemein unschärfer und kleiner. Vielleicht wurde es vom Besitzer zwei Mal abfotografiert und hochgeladen?

ich gehe davon aus das die ersten beiden Bilder sagen wir "remastered" sind da sie qualitativ auch eine gute Basis sind. Das mehr Bräunliche aus meinem 2. Post schneit eingescannt zu sein und die Größe und Qualität dürfte durch vielfaches schneiden, konvertieren und bearbeiten verursacht sein

(eine Ju 86 gibt es bei WT aber ich weiß nicht welche Version ich glaube ein D)

King-Dingeling schrieb: Irgendwie war mir die Landschaft sprich die Bäume Wälder und die Küstenlinien ein wenig zu sauber.. Aber vielleicht sollte ich mal wieder vor die Tür gehen.

ROFL! You made my day!

Aber mir ging das auch so, nicht mit dem Rausgehen, sondern die sauberen Linien. Der See in der ersten Aufnahme hat schon sehr scharfe Kanten, ohne Übergänge am Ufer. Ich dachte noch "Ach, schau an, dass sieht ja tatsächlich so aus wie im Spiel.."

Dessen ungeachtet: Falls es ein Fake ist, dann ist der Typ ein Photoshopkünstler. Von dem würde ich glatt mehr sehen wollen.

Noch eine Kodak-Aufnahme. Ich glaube aus dem Life Magazine. Das schaut schon wirklich gut aus.

ach du meine Güte Do-17E aber echt ein gutes Bild

JG4_Henry schrieb:

King-Dingeling schrieb: Irgendwie war mir die Landschaft sprich die Bäume Wälder und die Küstenlinien ein wenig zu sauber.. Aber vielleicht sollte ich mal wieder vor die Tür gehen.

ROFL! You made my day!

Aber mir ging das auch so, nicht mit dem Rausgehen, sondern die sauberen Linien. Der See in der ersten Aufnahme hat schon sehr scharfe Kanten, ohne Übergänge am Ufer. Ich dachte noch "Ach, schau an, dass sieht ja tatsächlich so aus wie im Spiel.."

Dessen ungeachtet: Falls es ein Fake ist, dann ist der Typ ein Photoshopkünstler. Von dem würde ich glatt mehr sehen wollen.

Genau bei den Uferstellen hab ich auch gestutzt! "Das ist zu clean."