Galerie
- Gotha229
-
Offline
- Beiträge: 1620
- Dank erhalten: 385
Hab mir vorgestern den Wikipedia-Artikel mal kurz durchgelesen, die Ju86 war ja sozusagen der Export-Schlager der deutschen Bomber. Hätt ich nicht gedacht, bei einer Maschine, die relativ unbekannt ist.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Lebano
-
Offline
- Beiträge: 3871
- Dank erhalten: 4193
Ja das sind ungarische Hoheitsabzeichen. Für mich sieht das nicht nach dem Totenkopf des KG54 aus. Es ist schwer zu erkennen. Ich würde daher auf ein ungarisches Staffelwappen tippen. Da habe ich aber gar keine Ahnung...Gotha229 schrieb: Sind das ungarische Export-Ju86? Andererseits ist an der hinteren Maschine doch ein Totenkopf erkennbar, was aufs KG54 hindeutet, oder?

![]() |
| Major 'Lebano' Stabsangehöriger Geschwaderstab / JG4 |
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- King-Dingeling
-
Offline
- Beiträge: 542
- Dank erhalten: 1039
Ich hab mir das immer und immer wieder angeschaut und vergrößert. Und ich werde das Gefühl nicht los, das das ein Fake screenshoots aus WT ist...
Ich kann mich natürlich genau so gut irren. Ich habe das gleiche Foto auf jeden Fall in einem WT Forum gefunden. Ein russe hat das dort gepostet.
Dazu habe ich noch ein doch recht ähnliches Foto von dem gleichen Typen gefunden.
Diesem vertraue ich genau so wenig.
Also zwei Fotos, in dieser Qualität von dem wahrscheinlich selben Flug, jedoch mit Unterschiedlicher Alterung des Fotos an sich sind denke ich recht selten.
Aber sicher bin ich mir nicht.
Spricht im Fall eines fakes, aber definitiv für die Qualität der Bearbeitung.

Jedenfalls traue ich dem Braten irgendwie nicht.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Kruger
-
Offline
- Beiträge: 2212
- Dank erhalten: 2014
Bildbeschreibung: 2 Ju 86 K-2, 4. Ungarisches Bomberregiment, Sowjetunion, Sommer 1942
und die selbe Maschine (B.3+42)
![]() |
| Stabsfeldwebel 'Kruger' Gruppen TO Stab I. / JG4 |
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Gotha229
-
Offline
- Beiträge: 1620
- Dank erhalten: 385
Interessant sind auch die anderen Bilder, die man unter den oben genannten findet. Da ist z.B. eines dieser Flakschiffe, die von TF gepostet wurden. Auch in so einer hohen Qualität als Farbfoto.
Vielleicht wurden die aber auch noch nachbearbeitet, dass z.B. die Farbe erst nachträglich dazugebastelt wurde...
EDIT/Anmerkung: Krugers Post kam in der Zwischenzeit...
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- King-Dingeling
-
Offline
- Beiträge: 542
- Dank erhalten: 1039
Irgendwie war mir die Landschaft sprich die Bäume Wälder und die Küstenlinien ein wenig zu sauber.. Aber vielleicht sollte ich mal wieder vor die Tür gehen.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Gotha229
-
Offline
- Beiträge: 1620
- Dank erhalten: 385
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Kruger
-
Offline
- Beiträge: 2212
- Dank erhalten: 2014
(eine Ju 86 gibt es bei WT aber ich weiß nicht welche Version ich glaube ein D)
![]() |
| Stabsfeldwebel 'Kruger' Gruppen TO Stab I. / JG4 |
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- JG4_Henry
-
Offline
- Beiträge: 535
- Dank erhalten: 620
King-Dingeling schrieb: Irgendwie war mir die Landschaft sprich die Bäume Wälder und die Küstenlinien ein wenig zu sauber.. Aber vielleicht sollte ich mal wieder vor die Tür gehen.
ROFL! You made my day!
Aber mir ging das auch so, nicht mit dem Rausgehen, sondern die sauberen Linien. Der See in der ersten Aufnahme hat schon sehr scharfe Kanten, ohne Übergänge am Ufer. Ich dachte noch "Ach, schau an, dass sieht ja tatsächlich so aus wie im Spiel.."
Dessen ungeachtet: Falls es ein Fake ist, dann ist der Typ ein Photoshopkünstler. Von dem würde ich glatt mehr sehen wollen.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- JG4_Henry
-
Offline
- Beiträge: 535
- Dank erhalten: 620
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.